Sobre o Corinthians

Muitos Corinthianos ficaram revoltados com o elenco após a eliminação na taça Libertadores.

Tem que haver um pouco mais de raciocínio sobre esse assunto. 

Eu entendo o lado dos jogadores por um motivo, que é básico para quem trabalha: Receber.

Se há culpados pela atual situação do clube que não consegue atualizar os vencimentos dos jogadores, principalmente sobre direitos de imagem, o montante que forma a bolada dos salários, não são da parte do elenco.

Lembro muito bem no período da conquista do mundial de clubes, quando boa parte da torcida estava hipnotizada com as conquistas.

Numa entrevista para rádio o ex presidente do clube, mario gobi, justificava a compra do atacante pato:

O repórter havia indagado se não era muito dinheiro para um clube brasileiro (120 milhões de Reais, na ocasião 40 milhões de euros).

O então presidente respondeu que o clube tinha uma boa situação financeira, pois arrecadava cerca de 300 milhões de Reais por ano, e além disso o pagamento seria parcelado.

Nem preciso explicar no que isso deu.

O fato é que já faz algum tempo que o Corinthians paga metade do salário desse jogador, pra atuar no rival São Paulo.

Somente esse pagamento mensal, pode chegar a pouco mais de 5 milhões de Reais por ano, aproximadamente.

Com esse exemplo já da pra ter uma ideia de como se lambuzaram com o dinheiro do clube.

E hoje querem que os jogadores sejam os responsáveis pelos fracassos ?

E como ficam as lambanças feitas pela administração?  

Fizeram barulho, tiraram o dualib, mas acho que até hoje não tiraram o "jeito" de administrar.

Ofner: doceira ainda faz muito barulho na madrugada!

Caminhão recolhe caçamba de lixo às 5h da madrugada, causando grande impacto ambiental. Quem mora na vizinhança acorda com o barulho estridente. 

Só mesmo quem não tem a menor preocupação com o meio ambiente para protagonizar um desrespeito desses.

A turma do panelaço forma uma panelinha!

Preocupados somente com seus próprios interesses e suas vantagens, mais uma vez esta semana, a turma da barriga cheia se manifestou.

Querem perpetuar o processo eleitoral, orquestrados por aquela espécie de "encosto" da vida política nacional, não aceitam até hoje o resultado eleitoral de 2014.

O remédio final, via democrática, é esperar até 2018. 

Esse pessoal vai ter de se conformar com uma coisa incômoda: não são maioria, e só ganha eleição quem consegue alcançar maioria dos votos.

No fim das contas o pessoal do panelaço, forma no máximo uma panelinha social, o clube dos 30 por cento mais privilegiados.

Só falta essa!

Depois de apresentarem o projeto da terceirização, onde o trabalhador brasileiro pode perder conquistas históricas, na relação de trabalho, tais como: décimo terceiro, férias de trinta dias, entre outros: Aí aparece o senador serra defendendo aposentadoria somente aos 75 anos!!

Pra ele que deve ter conquistado a sua aos 30, deve ser fácil propor isso.

Depois dessas aberrações, apresentadas com a maior cara de pau, não duvido que possa chegar o dia em que essa turma, quero dizer: serra, ronaldo caiado, álvaro dias, e outros conservadores de plantão, apresentem a proposta de revogação da lei áurea!

Rio podre

Na categoria de esgoto a céu aberto o rio Pinheiros em São Paulo, não recebe tratamento adequado há décadas, mas interessante é a quantidade de grandes investimentos imobiliários ao longo de seu trajeto.

Como será a impressão para essas pessoas, que se instalam nessa região e por certo devem pagar muito dinheiro pelo empreendimento?

Ter como paisagem um rio esgoto pode até enganar os olhos, mas não deixa de ser estranho.

Com tanto investimento inclusive com a dona globo na região, por que não se fala na mídia sobre a despoluição do rio Pinheiros e Tietê?

Deixando de lado toda fortuna já gasta para "supostamente" despoluir esse rio, cuja extensão ganha também o nome de Tietê, por que não começar pelo certo: PARAR DE DESPEJAR ESGOTO E ÁGUA NÃO TRATADA?

Muitos dos objetos que vão parar nesse rio, são levados pelas bocas de lobo, e não há qualquer impedimento no trajeto. Nada de tratamento.

Dia do trabalhador

Um dia para comemorar e também se preocupar, com um congresso mais conservador, agora os trabalhadores correm o risco de perder conquistas históricas, na legislação do trabalho.

Com o projeto de terceirização a suposta intenção de "enxugamento" de custos, poderá recair sobre direitos conquistados.

De acordo com pesquisas, o trabalhador terceirizado ganha em média 27% a menos que um contratado diretamente pela empresa. Trabalha em média 3 horas a mais e é o setor de maior incidência de acidentes no trabalho.

Direitos como décimo terceiro salário, férias remuneradas e outros podem ficar de fora da vida de um trabalhador terceirizado.

Talvez para alguém mais qualificado possa haver alguma vantagem, mas para o trabalhador em média, por certo haverá perdas significativas.  

E não falta sindicalista patronal, para aparecer na mídia defendendo isso.

Espero que este projeto não seja aprovado no senado, e fique para trás no limbo da história, como mais uma ideia infeliz dos exploradores de plantão.

Em vez de passar o país a limpo, tentam borrar só uma legenda

A impressão que eu tenho é que o pig (partido da imprensa golpista) está com o mesmo objetivo que orienta hoje a operação lava jato: punir somente o PT.
Se no passado o então juiz do supremo, Joaquim Barbosa, passou a impressão de ser um intransigente aplicador das leis, e depois veio a demonstrar publicamente ser um tucano, pois aceitou um cargo de ministro da justiça, para um possível governo da sigla, que não aconteceu. 

Hoje o juiz federal Sergio Moro que coordena a operação lava jato, também só visa o PT. Conta-se que sua esposa seria assessora do psdb, mais propriamente do vice governador do Paraná. Gostaria muito que ele esclarecesse esse porém, e se for verdade, então ele precisa explicar, o por que de não aparecer nomes de siglas ligadas a oposição.

Como brasileiro eu quero que o país seja passado a limpo, mas que todos que tenham recebido dinheiro desviado de empresas públicas, sejam igualmente punidos e não somente um partido. 

O que vem ocorrendo hoje. 

A arrecadação de  verbas de campanha da última eleição presidencial foram bem próximas entre PT e Psdb: cerca de 56 milhões de reais do primeiro contra 53 milhões de reais do segundo.  Em seguida vem o Pmdb com cerca de 46 milhões de reais.

Para se chegar a esse montante praticamente as legendas receberam contribuições das mesmas empresas.

Até por que esses empresários não tem preferência política, tem necessidade de participar de licitações.

É o esquema hoje vigente. Então vamos passar a limpo as contribuições recebidas também pelos outros partidos, e vamos desengavetar os inúmeros casos com provas que estão da justiça, e na procuradoria geral da república.

Isso seria passar o país a limpo. O resto é manobra.

Golpe com roupagem jurídica

A impressão que passa as ações de investigação sobre corrupção, é justamente a de uma tentativa da direita, organizada, nas ruas, no congresso, e por que não acreditar, na justiça também, de retomar o poder.

Penso isso, devido ao não surgimento de nenhum nome de importância, dentre os partidos de oposição, em casos de corrupção, apesar de existirem provas e casos e casos em pauta, mas que não andam na justiça.

Em São Paulo, fatos concretos, comprovados envolvendo políticos importantes, em desvios da Cptm, Metrô, estão fora de foco.

Na Petrobras, falta detalhar a que outros partidos, também houve "contribuição" financeira para campanha.

Focalizar somente o PT, é o objetivo, e até quem está à frente disso, parece estar  vislumbrando aplausos da platéia.

Alguns caciques da oposição, aproveitam o momento para posar, de íntegros, reis da ética. Mas se os processos andassem de fato na justiça... ah se andassem. 

A maior valorização do salário mínimo dos últimos tempos, o afastamento do Brasil do fmi, dos ditames econômicos dos Eua, a aproximação com os Brics, criação de um novo banco de desenvolvimento competindo com o fmi.  

São algumas das ações que parecem ter mexido com a direita, acostumada a babar ovos dos americanos, levando claro alguma vantagem.

Coisa que nunca rendeu vantagem pra população. 

Continuo apoiando o governo eleito, pelo voto direto, e não admito a hipótese da articulação dos derrotados, juntamente com a arrogância de eleitores da oposição, que se tornaram massa de manobra.

Sou dos eleitores que não abrem mão da preferência demonstrada nas urnas, estou com a coração valente. 

Dia do Jornalista

Nota oficial	07/04/2015 | 06:35
Quem fortalece a democracia merece reconhecimento e valorização
Neste 7 de abril, Dia do Jornalista, a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) e os 31 Sindicatos de Jornalistas do país homenageiam os profissionais que são os principais responsáveis pela apuração dos fatos e livre circulação de informações de interesse público, base essencial da democracia. E mais do que isso, exortam a categoria a cerrar fileiras em ampla mobilização para que a Câmara dos Deputados aprove a Proposta de Emenda Constitucional 206/2012, a PEC do Diploma, fundamental para a valorização e dignificação de nossa profissão. O intento patronal em explorar trabalhadores, precarizar relações de trabalho e controlar desregradamente o acesso à profissão de Jornalista, a produção e difusão de informações e a propriedade dos meios de comunicação teve apoio na decisão proferida pelo STF em 2009, que retirou da regulamentação profissional a exigência de formação superior específica para o exercício do Jornalismo. A decisão atropelou o disposto constitucional que assegura o exercício de qualquer profissão, desde que atendidas as qualificações estabelecidas em lei. Também produziu o absurdo de, a pretexto de garantir a liberdade de expressão, permitir que qualquer pessoa, sem qualquer preparo, possa requerer no Ministério do Trabalho o registro profissional de jornalista. A insurgência dos jornalistas brasileiros, com o protagonismo de sua Federação Nacional e dos 31 Sindicatos da categoria, o apoio de diversas entidades da área e da sociedade brasileira, encontrou rápida guarida no Congresso Nacional. Parlamentares apresentaram propostas para corrigir o equívoco da instância máxima do Judiciário e reafirmar o direito da categoria ter sua regulamentação e a exigência do diploma de curso superior de Jornalismo como regra de acesso qualificado à profissão, não permitindo que isso se confunda com cerceamento à liberdade de expressão. Passados longos 3 anos de debates, o Senado da República aprovou em 2012, por ampla maioria, a Proposta de Emenda Constitucional 33/09, agora convertida para PEC 206/2012 em sua tramitação na Câmara dos Deputados. Hoje, os jornalistas brasileiros solicitam dos deputados federais a imediata aprovação desta PEC, cientes de que, mais do que atender à reivindicação de uma categoria profissional, nosso parlamento está atendendo ao clamor da sociedade brasileira pelo direito à informação qualificada, democrática e ética. No Dia do Jornalista, a categoria reafirma sua postura histórica de defesa da liberdade de expressão, seu papel de informar à sociedade, buscando a diversidade e a pluralidade de opiniões, e seu compromisso com o aprofundamento do processo democrático no Brasil. Brasília, 7 de abril de 2015.

Massa de manobra

Assisti a um vídeo no facebook onde aquele suposto líder vem conclamando as pessoas para, irem às ruas no próximo dia 12, ao mesmo tempo em que pede contribuições para arcar com os custos da "produção", carro de som.
Ele não representa oficialmente nenhum partido, é o que diz. Também não quis participar do debate na Folha de São Paulo, em que foi convidado.

Acho que já posso tirar algumas conclusões: Antes de tudo, acho que os partidos que foram derrotados nas eleições de 2014, tem o total interesse em desmoralizar e desestabilizar o atual governo.

Aquela história que acontece no oriente médio, onde extremistas demonstram um alto poder de fogo, e nenhum país assume que fornece ajuda. Oficialmente. 

Daí que o sujeito não comparece a um debate, justamente por que lhe faltam argumentos para justificar suas ações.

Ao mesmo tempo deve ter uma promessa de guarida dos partidos de oposição.

Assim, pode arrecadar o quanto quiser publicamente, que provavelmente ninguém o irá barrar. 

Acho que a Receita Federal, deveria quebrar o sigilo bancário da conta que este revoltado on line dipõe para arrecadação e verificar, o QUANTO ESTÁ ARRECADANDO. Afinal de contas, organizar manifestações não deve ser um negócio.  

E se o carro de som custar 20 mil, mas arrecadarem dois milhões? quem fica com todo restante?  Onde está a transparência disso?

Acho que as pessoas que estão sendo convocadas para este ato, na real estarão servindo como massa de manobra para interesses políticos, que não alcançaram vitória nas urnas.

E o resultado democrático de uma eleição precisa ser respeitado.

Tem gente que não aguenta perder, principalmente quatro derrotas consecutivas.

Vou esticar mais um trecho para lembrar, daquela proposta de acabar com o financiamento privado para campanha dos partidos.  

Essa proposta esteve no Superior Tribunal para votação, SEIS MINISTROS HAVIAM VOTADO A FAVOR, para acabar com o financiamento privado de campanhas. Como o total são de onze ministros, a proposta seria vitoriosa.

Eis que alguém, que deve se julgar, uma espécie de rei do Brasil, o sr. gilmar mendes, pediu vistas do processo.

E isso já completou um ano. Parlamentares do Psol, apresentaram durante sessão do congresso um bolo de "descomemoração" para lembrar esse um ano DE ENROLAÇÃO.

Então cadê a ética dessas pessoas? 

Pelo jeito para eles o resultado democrático só vale quando ganham, ou quando tem alguma chance de ganhar. Como se o país lhes pertencesse exclusivamente.

Dia mundial da água e a falta

Agora os brasileiros, principalmente os paulistas e paulistanos, sabem bem o que é a possibilidade de faltar água.

Há pouco tempo, as pessoas achavam que isso era frescura de ecologista.

A verdade é que já deveríamos, há muito tempo atrás, ter tomado inúmeras medidas para preservar a água e nossos mananciais.

Temos um rio cortando a maior cidade do país, o Tietê - Pinheiros, que é um esgoto a céu aberto. 

Muito dinheiro já se gastou para supostamente recuperar esse rio, mas nada que resultasse.

Hoje assistimos períodos de estiagem e chuvas que não preenchem as reservas que temos.

Mas a água ainda cai do céu, só não onde gostaríamos, por que onde mais precisa, há pouca umidade. 

Pouca vegetação, e concreto mais asfalto, não atraem chuva.

Um dia mundial para ouvir, refletir, sobre o líquido mais importante para a vida.

A quantidade de água sempre foi a mesma desde dois mil anos, afinal ela nunca veio do espaço, mas sempre esteve na atmosfera terrestre.

No processo de subir e descer, foi exageradamente poluída, e muitas vezes a ganância e a corrupção impediu que projetos, pudessem ser implementados.

Água, antes que tarde. Sobrando exageradamente ao norte, faltando exageradamente em parte do nordeste e agora também, no sudeste.

Que não falte a razão, a justiça e o toque divino, para enfrentar esse importante dilema de nosso tempo.

Apontando o rabo do outro e escondendo o seu..

Há um ditado popular que exemplifica aquele que aponta o defeito do outro, escondendo o seu.

Assisti a uma entrevista do alucinado ex candidato de oposição, aecio neves, dizendo que a proposta de reforma política deveria incluir a cassação do partido, quando verificado que recebera doação ilegal.

Ele fala com a certeza de que seu próprio partido jamais será investigado. Pois tem sido assim.

Porém se a Justiça for analisar as doações entre os grandes partidos, por certo vai encontrar as mesmas empresas doadoras. 

Grandes empresas que atuam em obras públicas, jogam em todas as fichas, pois precisam estar na lista de chamada.

Acontece que hoje no Brasil não há justiça imparcial, o que assistimos são as ações de intolerância e a tentativa de golpe.

Quem não consegue obter maioria no voto, vai buscar outra forma de chegar ao poder.

A Justiça é que não poderia entrar nessa.

De que país estão falando?

Vários manifestantes eleitores de aecio, exibiram faixas com os dizeres: quero meu país de volta.

E de que país estão falando? Deve ser aquele que todo ano, às vezes mais de uma vez por ano, ia ao fmi, patrono da então economia brasileira, pedir parcela de empréstimo.

Quando a instituição liberava o dinheiro, os principais jornais exibiam manchetes, como se fosse uma grande conquista para o país, a liberação de mais uma parcela de empréstimo.

Junto com o dinheiro vinha a receita de sempre: recessão.

Se eles são seguidores do pessoal da oposição, e querem este país, pois que se mudem.

A imensa maioria dos brasileiros não tem a menor saudade do fmi.  Só mesmo fhc e seus seguidores.

Eleitores de aecio se manifestam

As manifestações ocorridas domingo, foram uma demonstração da raiva dos eleitores de aecio ainda inconformados com a derrota eleitoral.

Desde que os palanques virtuais não foram desmontados, e o resultado não é digerido, agora resolvem medir forças.

É um desrespeito a democracia antes de tudo.

Se fossem contra a corrupção como tantos demonstraram com faixas, deveriam também EXIGIR O JULGAMENTO DO MENSALÃO MINEIRO, que já completou dez anos, e dorme em sono profundo na justiça mineira, uma vez que de Brasília foi retirado, pra que? ORA PRA NADA UAI...

Se fossem realmente contrários a corrupção, deveriam também exigir a apuração ampla e o julgamento sobre os desvios milionários , no metrô e cptm de São Paulo.

Em fim quem é contra a corrupção não deve concordar com arquivamentos, ou esquecimentos. 

Principalmente não deve ser bancado por partidos,  repletos de envolvimentos em escândalos, ainda que seja apoio de bastidores, mas a grana rolou pra bancar a estrutura sonora e tudo mais.

Manifestações espontâneas, não possuem tal estrutura, espontâneas foram as de junho de 2013. Estas são manipuladas. 

Querem fazer crer que o único caso de corrupção no Brasil é o da Petrobras. Ah tá...

Talheres de prata

Logo mais será o tal dia 15 de março, onde diversos grupos de whatsapp pretendem ir às ruas para se manifestar contra a presidenta, parte deles até pedem o impeachment.

Caso realmente se reúnam em mais de cem pessoas, em algum lugar, haverão de se medir uns aos outros, e ver as roupas de grife que usam.

Da mesma forma que já bateram em panelas com seus talheres de prata.

Sabem que não são maioria, não conseguem impor sua vontade pelo voto, mas acostumados a mandar, acham que podem impor sua vontade sobre os destinos do país.

São pessoas que votaram no candidato derrotado, que até hoje não desmontou seu palanque, e volta e meia discursa seu rancor.

A grande maioria dos brasileiros não possuem talheres de prata. Devem achar isso uma esnobação.

Escárnio: lista saiu para o jornal nacional | Conversa Afiada

Escárnio: lista saiu para o jornal nacional | Conversa Afiada

Objetivo eleitoreiro

A oposição plantou ideias que hoje, algumas pessoas de raciocínio curto vem propagando.

Falam de impeachment como se isso fosse algo assim, bastou apresentar a proposta, com mais algumas manifestações e pronto. Votariam como aconteceu com o ex presidente Collor.

Só para ampliar um pouco mais o raciocínio sobre esta questão, é preciso explicar:

Para se apresentar uma proposta dessas, seria preciso um FATO COMPROVADO, que envolvesse diretamente a presidente da república.  

O que até hoje não houve, nem mesmo aquela capa da veja, sem qualquer base, sem qualquer prova.

Outra questão, é que uma proposta de impeachment precisa ser aprovada na câmara federal, com três quartos dos votos dos deputados, ou seja 75% deles.

Muito diferente do caso Collor, o PT ao contrário do extinto prn, é um grande partido, o maior em representação na câmara federal. Tem também a maior base de apoio, com partidos, que COMPÕE o governo federal.

Então essa possibilidade é quase impossível.

Será que essas velhas raposas da política que andam lançando isso, não conhecem essas exigências?

AÍ ESTÁ A QUESTÃO: Sabem muito bem que isso é praticamente impossível, mas o foco principal é somente desestabilizar ao máximo a credibilidade do governo, visando AS ELEIÇÕES DE 2018 !!

ESSE É O GRANDE OBJETIVO dessas velhas raposas da oposição. NÃO ESTÃO NEM UM POUCO PREOCUPADOS COM O PAÍS, MAS UNICAMENTE COM SEUS OBJETIVOS ELEITOREIROS.

Pretendem aportar em 2018, com o país desestabilizado, para então alcançar o poder.

Assim como uma serpente de duas cabeças: uma procura envenenar o poder atual, a outra tenta envenenar o eleitorado, para alcançar seu objetivo.

Timão

Realmente não consigo entender a lógica de certas contratações, feitas no Corinthians.

Depois do milionário fiasco que ainda representa a compra, de Alexandre Pato, agora apresentam Vagner Love, já no final de carreira, com alto salário.

E isto justamente há menos de um mês da conquista da copa São Paulo de futebol junior, onde garotos demonstraram talento, mas pelo jeito, com poucas chances de aproveitamento no profissional.

E assim as coisas vão caminhando ladeira abaixo, com o clube arrecadando bastante, e se endividando na mesma proporção. 

Graças a "erros" grosseiros, que mais se parecem negociatas.

Só gosto do futebol, arte, dessas politicagens nem gosto de comentar. Mas provocam contrariedade a quem realmente gosta do clube.

Sigilo de imprensa

A semana inteira foi "manchetada" com o tema predileto da imprensa no momento: Petrobras e a operação lava jato.

Parece que é o único caso de corrupção em empresas públicas no país.

Enquanto isso processos que deveriam apurar as provas, e os denunciados em esquemas de desvios da Cptm, Metrô, daquele secretário de habitação da gestão Kassab na prefeitura de São Paulo, para citar somente alguns casos, correm na justiça a passos de tartaruga.

E com absoluto sigilo de imprensa. Ninguém sabe de nada, ninguém publica nada.

Especulação petrolífera

Há bem mais de quatro meses, a Petrobras está alimentando as manchetes dos telejornais brasileiros.

O enfoque sobre a descoberta dos atos de corrupção dentro da estatal, parece já muito além do objetivo inicial de revelar as falcatruas.

Depois da descoberta e da apuração da polícia federal, agora vem a fase II, parece que é esta, a ação especulativa contra a Petrobras.

Há interesses no mundo dos negócios, em desbancar o poderio desta grande empresa brasileira.

Mantê-la no topo do noticiário negativo é eficaz para desvalorizar a empresa. O próximo passo seria tentar comprá-la. Bastaria uma mudança no governo...

Deve ser este o enfoque atual, alimentado pelo combustível da especulação.

As outras gigantes do setor, como a Exon, a Chevron, conseguiram se livrar do noticiário negativo, depois de proporcionar grandes desastres ambientais, em tempo bem menor.

Mas a Petrobras, devido principalmente a ação da mídia brasileira, ao contrário não consegue.

Sua desvalorização em bolsas especulativas, é quase que comemorada nos telejornais, principalmente na globo.

Imagens de arquivo, insistentemente repetidas, desde agosto, setembro de 2014, e poucas novidades, são apresentadas diariamente como manchetes.

Assim os telejornais brasileiros mais se parecem com fantoches, da especulação internacional de que meios de comunicação que deveriam ser.

Água: o tempo urge!

A falta de critérios e responsabilidade por parte dos governos estaduais, que até hoje pouco investiram de fato, na proteção e ampliação das fontes de água, é sentida  hoje com muita clareza.

Rio como o Tiete Pinheiros, que corta a maior cidade do país, não passa hoje de um enorme esgoto a céu aberto.

Sem contar tudo quanto foi verba destinada a supostos projetos de despoluição, que jamais foram levados à sério.

Ao contrário do que se faz por aqui, na Inglaterra, França, Coreia do Sul, houve investimento sério e certeiro, lugares onde rios poluídos hoje, são portadores de água limpa.

No mínimo este Rio Tietê Pinheiros, em São Paulo poderia ser um enorme reservatório, além de propiciar importante meio de transporte.

Todo aquele lixo, com garrafas pet e outros objetos, em grande parte chegam até o rio, através dos bueiros. Sempre há uma maneira de bloquear este tráfego e de reciclar.

Faltou até aqui boa vontade, e desprendimento, sobrou ganância e pouco caso.

Paternidade com responsabilidade

Em fim um líder mundial da importância do papa, tem a coragem de vir a público declarar, que os católicos deveriam ter maior responsabilidade na paternidade.

Assunto tabu, foi usado por diversos hipócritas mundo a fora, para se manifestar defendendo sua prole.

Mas é evidente que existe uma enorme diferença entre ricos e pobres.

Ricos podem ter quantos filhos quiserem, pois tem condições de mantê-los.

Já o maior tabu, é justamente este que o Papa Francisco teve a coragem de abordar: Não se deve  ter filhos sem controle, e largá-los à própria sorte.

É isto que o paga quis dizer, e que todas as pessoas de boa vontade devem ter compreendido perfeitamente.

E vale para seguidores de todas as religiões, de todos os credos.

Indonésia - Brasil : Pena de morte?

Quando se trata de crime hediondo, essa possibilidade sempre vem à cabeça.

Quem trafica ou facilita o trânsito de drogas, também colabora para morte de muita gente.

Mas se for para analisar o que aconteceu hoje na Indonésia, será preciso separar e entender bem as duas culturas, e até interesses políticos internacionais.

De cara aqui no Brasil, se houvesse pena de morte, só iriam para o corredor, laranjas, gente que sabe demais sobre crimes, e aí por diante.

O culpado mesmo, assistiria.

No caso da Indonésia, além da cultura daquele país incluir a pena de morte em suas leis, existe o fato, nada desprezível de que esta nação ficou fora dos Brics.

Então porque a Índia e não a Indonésia? 

Será que a elite política daquela nação não se fez tal questionamento? estariam todos satisfeitos com a criação deste bloco, e ficando de fora de seus planos?

Pelo crime que cometeu o brasileiro Marco Archer, parece que a pena foi desproporcional. Acho a hipótese acima uma possibilidade de compreender a sentença, como uma forma de vingança. 

Eu não sou Charlie

Reitero meu mais sincero REPÚDIO  e INDIGNAÇÃO por mais um ato satânico que alguns jovens empreenderam, com armas pesadas praticando crimes contra pessoas.

Acho que estes autores dos atentados, foram mesmo recebidos no inferno.

E faço questão de ressaltar, pois assim se alguns dentre esses influenciados pelo radicalismo islâmico, vier a ler, poderá ao menos ser avisado sobre quem é esse deus que prega atentados, satã.

ENTRETANTO não posso concordar com o teor das atividades do jornal Charlie Hebdo.  

Acho que a liberdade de expressão, não pode significar a zombaria sobre a fé, e religião. Pois se são ateus, e gozam da liberdade de sê-lo, deveriam compreender que as demais pessoas, também tem o direito de optar em seguir a religião que escolher, e merecem ser respeitadas.

NÃO ACHO JUSTO A ZOMBARIA SOBRE A FÉ E A RELIGIÃO.

Público e opinião

Alguns veículos de comunicação tentam confundir as pessoas, ao relacionar opinião pública, com sua ação ditatorial de imprimir pensamentos conservadores representantes de mega interesses econômicos, como verdade absoluta.

Opinião pública é o que se apreende, descobre das opiniões que as pessoas emitem livremente.

Meios de comunicação deveriam, por questão de ética democrática, divulgar notícias, fatos, e no caso de crítica ter o espaço para o contraditório. 

Reclamar o direito de emitir num meio de comunicação, concessão  pública, uma só visão, não é o mesmo que liberdade de expressão. 

É o oposto.

Desprovidos de razão

Covardes armados e seu deus satânico, fizeram vítimas.

Mas não prevalecerão!

Oposição sem razão

Parece que a oposição hoje, a pior de todos os tempos, anda sem rumo.

Neste sábado o senador Aloisio Nunes, ex vice do candidato derrotado Aecio Neves, divulgou nota propondo guerra sem tréguas ao novo ministro das comunicações Ricardo Berzoini.

Como membro da oposição, por certo acha que está tudo muito bem da forma como se apresentam hoje, os meios de comunicação: Todo aparelhado, com profissionais contratados a dedo, e com opiniões conservadoras, tratando com ironia toda informação proveniente do governo federal.

Meio de comunicação não é um negócio como outro qualquer, tem antes de tudo, a missão de transmitir informação.

E esta nobre missão precisa ser levada a sério e de maneira democrática, se por um lado existe a liberdade de criticar o governo, naturalmente tem que haver a ética, a democracia, e sobretudo a honestidade de se permitir espaço para que os atingidos pelas críticas, possam se manifestar.

Nada disso ocorre hoje, mas para quem é da oposição perdida, sem razão, quanto mais espaço a seu favor melhor. Então deve ser por esta razão que este senador saiu declarando guerra, a quem pretende abrir essa discussão no país.

Discutir mudanças, deve ser um terror para quem está levando vantagem.

Os grandes grupos econômicos, que bancaram até aqui o noticiário favorável aos derrotados da oposição, querem perpetuar sua forma de manipular, fazendo da sua opinião, a notícia.

Conservadores entulhados tentam se impor

Entulhados nos principais meios de comunicação, comentaristas conservadores tentam impor a todo instante seu pensamento.

Frustrados por verem suas opiniões serem constantemente contrariadas, diante da realidade, ensaiam todo tipo de análise.

Na tv band um desses comentaristas, afirmava que o povo não tem memória, pois vota sempre nos mesmos.

Engano: a população está escaldada, sabe muito bem que os grandes grupos econômicos, sempre defenderam somente seus próprios interesses, incluindo vários episódios de recessão, desemprego, desvalorização do salário.

Na sua sabedoria a população sabe discernir, e não cai na conversa fiada desses comentaristas de plantão.

Outra infeliz comentarista, de economia, ensaiou uma crítica às vestes e ao modo de caminhar da presidenta.

Porém durante a entrevista que Miriam Leitão teve com a presidenta, tomou uma lavada de economia.  Afirmara que o crescimento da Alemanha teria sido de 1,5%  mas a presidenta, categoricamente demonstrou que o crescimento alemão, foi de 0,8%.

Depois da LAVADA na entrevista, justamente da área em que a "global" atua, só restou tentar fazer alguma crítica sobre moda, mas não conseguiu esconder sua própria frustração, diante da própria incompetência e erro total na aposta.

O candidato global, perdeu!

A presidenta e a justiça

A presidenta Dilma Roussef, tem admitido todas ações da polícia federal, do ministério público, sem interferências nas investigações e ações na justiça contra atos de corrupção.

Entretanto, o que poderia fazer a presidenta com relação ao protecionismo que a justiça vem demonstrando, em relação a casos envolvendo partidos da oposição, ligados a grupos econômios, como psdb, dem...?

Basta ver o que aconteceu até hoje, passados DEZ ANOS das investigações sobre o mensalão mineiro. Deu em que?  tem data para julgamento?

Esse é só um dos mais  antigos casos apresentados ao público, e que não progrediram na justiça.

E que tipo de investigação ocorreu no caso, da apreensão do helicóptero da família Perrela, com 450 kg de pasta de cocaína? piloto funcionário da assembleia legislativa de Minas Gerais, tudo comprovado, filmado, postado no youtube. E a justiça onde está?

Então a presidenta por mais que incentive a apuração de irregularidades, no trato da coisa pública, não consegue vencer a barreira do corporativismo ideológico, que hoje também já aparelhou grandes meios de comunicação, com apresentação de comentaristas conservadores passando ao público sempre uma única versão.

São fatos que levam a pensar que o Brasil, hoje, não dispõe de uma justiça verdadeiramente independente, e que atenda realmente à constituição que diz que todo brasileiro é igual perante a lei.

Alguns são mais iguais que outros.